Η δική μου ιστορική αναδρομή

Με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον διάβασα τις δηλώσεις του κου Καμπανόπουλου (http://www.onsports.gr/Podosfairo/Super-League/item/227492-Kampanopoylos-Kanena-mathima-apo-esas-k-Tsakiri). Ας μου επιτρέψει, μολονότι ουσιαστικά τον γνωρίζω μόνο εξ όψεως, να απαντήσω στο κείμενό του, καθώς, ως απλός φίλαθλος της ομάδας, έχω σοβαρές ενστάσεις σε όσα λέει.

Ας πάρουμε τα θέματα με χρονική σειρά:

Διοίκηση Μπέου: Ο κος Καμπανόπουλος αναφέρεται στην εποχή διοίκησης του κου Μπέου, παρουσιάζοντας έναν Πανιώνιο χωρίς έξοδα και με ισχυρό ρόστερ. Μια ιδανική κατάσταση. Ακριβές; Η αλήθεια είναι ότι ο κος Μπέος είχε εκμεταλλευτεί διατάξεις του νόμου και είχε διακανονίσει ή και διαγράψει οφειλές του Πανιωνίου, με αντάλλαγμα την αλλαγή του σήματος και του ονόματος.Μεγάλο καλό, μεγάλο όμως και το αντάλλαγμα. Αγωνιστικά η ομάδα άλλοτε κινδύνευε και άλλοτε διέγραφε καλή πορεία, με τον κόσμο να μην ακολουθεί το εγχείρημα για πολλούς και διάφορους λόγους που όλοι γνωρίζουμε. Σε αυτό το διάστημα ζήσαμε πολλά, όπως την ανάληψη της προεδρίας της ομάδας από τον περίφημο ΛΕ – ΠΑ, τις καταγγελίες για στημένα ευρωπαϊκά παιχνίδια (που εν τέλει δεν αποδείχθηκε) αλλά και την δικαστική εμπλοκή του κου Μπέου, ο οποίος βέβαια πρόσφατα αθωώθηκε από την Ελληνική δικαιοσύνη. Σε αγωνιστικό επίπεδο υπήρξαμε ασταθείς, κυρίως επειδή κάθε χρόνο αλλάζαμε το σύνολο της ομάδας, ενώ ο πρώην ισχυρός άνδρας της ομάδας άνοιξε πόλεμο με τους οργανωμένους οπαδούς και συγκεκριμένα με τους Πάνθηρες (Λέσχη και Ίωνες δεν υπήρχαν τότε). Σίγουρα υπήρξαν και καλές στιγμές, υποθέτω όμως ότι περισσότερες ήταν οι άσχημες, διαφορετικά ο κος Μπέος δεν θα έφευγε εν μέσω γενικής κατακραυγής.

Επί προεδρίας Μπέου, ο Πανιώνιος κέρδισε χρήματα από την υπαγωγή του σε ευεργετικές διατάξεις του νόμου. Λογικά και ο ίδιος ο κος Μπέος έβγαλε χρήματα τόσο από πωλήσεις παικτών όσο και από το υψηλότατο αντάλλαγμα που έλαβε από τον κο Τσακίρη, προκειμένου να πουλήσει την ομάδα. Λογικό ήταν να αφήσει πίσω του κάποιους παίκτες, διαφορετικά δεν θα λάμβανε το χρηματικό ποσό που ακούμε ότι έλαβε.

Οι παίκτες της εποχής Μπέου που πούλησε ο κος Τσακίρης (δύο – τρεις;) προσέφεραν σημαντικό ποσό στον σύλλογο, το οποίο βέβαια δεν μπορούσε να καλύψει τα έξοδα μίας και μόνης αγωνιστικής περιόδου. Αποδεδειγμένα ο κος Τσακίρης διοίκησε για πολύ περισσότερες…Άρα μάλλον ο Τσακίρης δεν έκατσε πάνω σε εκατομμύρια. Να μην ξεχνάμε επίσης ότι σε κάθε περίπτωση ο Πανιώνιος έλαβε τα συγκεκριμένα τιμήματα για τους παίκτες όχι μόνο λόγω της αγωνιστικής τους αξίας αλλά λόγω και της διαπραγματευτικής ικανότητας του κου Τσακίρη. Όπως λοιπόν υπήρχαν τα up and down σε αγωνιστικό επίπεδο κατά τη διοίκηση Μπέου, έτσι υπήρχαν και κατά τη διοίκηση Τσακίρη. Στο ίδιο διάστημα βγήκε η ομάδα στην Ευρώπη, αποκτήσαμε παίκτες αξίας, τρέχαμε στα αεροδρόμια, κάναμε το περίφημο sold out και σπάσαμε ρεκόρ διαρκείας. Στο ίδιο διάστημα δημιουργήθηκε το προπονητικό, επανεκδόθηκε ο ΠΚ, και δόθηκε περίπου 1 εκ ευρώ σε μελέτες προκειμένου να δημιουργηθεί το νέο αθλητικό κέντρο της ομάδας. Μια που κάνουμε ιστορική αναδρομή ας θυμηθούμε επίσης τα χρήματα που δαπάνησε ο κος Τσακίρης στον ερασιτέχνη. Δυστυχώς απ’ όλα αυτά έμειναν τα δύο γηπεδάκια 5Χ5, το ένα εκ των οποίων μαθαίνω ότι θα γίνει προαύλιο της καντίνας, θέμα που με εξοργίζει και θα το αναπτύξω εκτενώς τις προσεχείς ημέρες.

Καθ’όλη τη διάρκεια της διοίκησης Τσακίρη διαβάζαμε ανακοινώσεις, κάθε χρόνο τέτοια εποχή, σύμφωνα με τις οποίες ο μεγαλομέτοχος έβαζε το ποσό που χρειάζονταν για να ισοσκελίζεται ο ισολογισμός της ομάδας, ποσό που σύμφωνα με τις ανακοινώσεις έφτανε τα 3 εκ ευρώ την χρονιά. Εδώ είναι και η μεγάλη διαφορά του Τσακίρη από τον Μπέο. Ο Τσακίρης είχε και έβαζε χρήματα, ενώ ο Μπέος αναγκάζονταν λόγω της οικονομικής του επιφάνειας να βρίσκει τρόπους προκειμένου  να καλύπτονται οι υποχρεώσεις της ομάδας. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αποδειχθεί ότι ο κος Τσακίρης δεν έβαζε από την τσέπη του τα χρήματα αυτά αλλά άφηνε έλλειμα. Απ' όσο γνωρίζω και μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί κάποιος να το διαψεύσει με στοιεία, ο κος Τσακίρης πλήρωνε τα λάθη του με αληθινά χρήματα...Μια που ο κος Καμπανόπουλος, που είναι μέλος της διοίκησης της ΠΑΕ και έχει πρόσβαση σε οικονομικά στοιχεία, αναφέρεται σε τεράστιο άνοιγμα που παρέδωσε ο κος Τσακίρης, θα περιμένω με ιδιαίτερο ενδιαφέρον να καταθέσει τα στοιχεία αυτά, όχι για κανένα άλλο λόγο αλλά για την αποκατάσταση της αλήθειας. Γιατί εγώ προσωπικά δεν θέλω να νοιώθω υποχρέωση σε κανέναν άνευ λόγου…

Ως προς το προπονητικό: Όταν ο κος Μπέος πούλησε την ομάδα στον κο Τσακίρη (άρα άντλησε σημαντικότατο κέρδος για το γεγονός ότι άφησε εμπορεύσιμους παίκτες και σχετικά περιορισμένα έξοδα), ο κος Τσακίρης παρέλαβε μία ενιαία εταιρεία. Την εταιρεία αυτή την έσπασε σε κομμάτια. Στόχος ήταν η καλύτερη διοίκηση των επιμέρους τμημάτων. Σαφέστατα όμως με την κίνηση αυτή μπορούσε, σε περίπτωση αποχώρησής του, να διαθέσει όποιο κομμάτι ήθελε, κρατώντας αυτά που θεωρούσε πιο εμπορικά και συμφέροντα για τον ίδιο (απόλυτα θεμιτό και νόμιμο). Οι εταιρείες αυτές συναλλάσσονταν μεταξύ τους. Στο διάστημα αυτό κανείς δεν ασχολήθηκε για παράδειγμα με το αντίτιμο διάθεσης του σήματος της ομάδας ή με το κόστος ενοικίασης του προπονητικού κέντρου αφού συμβαλλόμενος και αντισυμβαλλόμενος ήταν ο ίδιος ο Τσακίρης. Κανείς βέβαια δεν ασχολήθηκε με το πόσο κόστιζε ο ΠΚ, πόσο κόστισε η τέντα για την παρουσίαση της εκδήλωσης για την εγγραφή μελών στον Πανιώνιο, πόσες εμφανίσεις του Ρεκόμπα πουλήθηκαν σε απόσβεση της μεταγραφής του κ.λ.π. Και γιατί να ενδιαφερθεί κανείς, αφού πλήρωνε ο θείος από το Σικάγο; Όχι μόνο λοιπόν δεν υπήρξε απολύτως καμία αντίδραση εκ μέρους Πανιωνίων για τις συναλλαγές των εταιρειών του κου Τσακίρη, αλλά πολλά στελέχη και παράγοντες της ομάδες βρήκαν δουλειά και αμείβονταν παχυλά στις συγκεκριμένες εταιρείες. Παραδείγματα πολλά, όσα και τα χρήματα που σπατάλησε ο Τσακίρης άσκοπα στον Πανιώνιο… Ανάμεσα στις άλλες συμβάσεις είναι και το προπονητικό. Ο κος Καμπανόπουλος θα έπρεπε να γνωρίζει ότι καμία ομάδα δεν έχει ιδιόκτητο προπονητικό (διατηρώ επιφύλαξη για τον Ολυμπιακό). Το προπονητικό για παράδειγμα της Παιανίας ανήκει στην οικογένεια Βαρδινογιάννη, η οποία το εκμισθώνει στον Παναθηναϊκό. Μια πρόχειρη έρευνα αγοράς μπορεί να πείσει τα μέλη της διοίκησης του Πανιωνίου ότι το ποσό που είχε συμφωνήσει να καταβάλει ο Πανιώνιος στο Απήλιον ήταν τότε το χαμηλότερο που έδινε ομάδα της πρώτης κατηγορίας. Ασφαλώς και οι εποχές από τότε έχουν αλλάξει. Ίσως ο κος Τσακίρης να μπορούσε να κάνει κάποιου είδους μείωση ή διευκόλυνση. Ακόμη όμως κι αν δεν ήθελε ή δεν μπορούσε, εφόσον μιλάμε για εμπορική μίσθωση, θα μπορούσε η διοίκηση να προσφύγει στη δικαιοσύνη και να ζητήσει μείωση του τιμήματος, έχοντας να αποδείξει μόνο την κακή οικονομική κατάσταση της ομάδας, την μείωση της αξίας των παρεχόμενων υπηρεσιών και ενδεχομένως τα χαμηλότερα μισθώματα που καταβάλουν άλλες ομάδες για παρόμοιες υπηρεσίες. Θα μπορούσε επίσης να καταγγείλει τη μίσθωση σύμφωνα με τον νέο νόμο των εμπορικών μισθώσεων και να βρει άλλο φθηνότερο προπονητικό κέντρο. Αφού δεν το κάνει, δεν έχει λόγο και να διαμαρτύρεται.

Θα ήθελα επίσης να μάθω το ακριβές ποσό για το οποίο θα χορηγηθεί σήμερα το σήμα του Πανιωνίου, το ποσό που έχουμε εισπράξει ως σωματείο από τις εμπορικές μισθώσεις του γηπέδου και το αντάλλαγμα για την παραχώρηση στον Πανιώνιο των καντίνων πάνω από την πισίνα και δίπλα στο Βαρίκας.

Άνοιγμα Κιντή: Αν η διοίκηση της ΠΑΕ θεωρεί ότι κατά την εποχή Κιντή υπήρξε κακοδιαχείριση θα έπρεπε να ξεκινήσει νόμιμες διαδικασίες και το κυριότερο να μην απαλλάξει τα μέλη των διοικήσεων εκείνης της περιόδου. Θα μπορούσα να δεχθώ, αν μου το αποδείκνυαν, ότι ο κος Τσακίρης άφησε μεγάλες οικονομικές υποχρεώσεις. Να μην ξεχνάμε όμως ότι κάποιοι αποδέχθηκαν τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις, όπως αποδέχθηκαν τα χρήματα που αποδεδειγμένα βρήκαν στο ταμείο, όπως και τους παίκτες που άφησε ο Τσακίρης φεύγοντας. Αλήθεια, πόσοι από αυτούς πουλήθηκαν και δεν έμειναν ελεύθεροι; Γιατί δεν μπορεί να φταίει ο Τσακίρης όταν για τον οποιονδήποτε λόγο περιουσιακά στοιχεία της ομάδας μεγάλης αξίας φεύγουν με μοναδικό αντάλλαγμα τον διακανονισμό των απαιτήσεών τους χωρίς να προσφέρουν στην ομάδα ούτε ένα ευρώ. Δεν μπορεί να είναι λάθος του Τσακίρη ότι μεταγενέστερη διοικήση του Πανιωνίου δεν είχαν οργανωμένο λογιστήριο, ήταν ασυνεπής στις υποχρεώσεις της έναντι του δημοσίου, ότι διέθεσε παίκτη για άγνωστο  μέχρι σήμερα αντάλλαγμα, ότι προσέλαβε προπονητικό τιμ το οποίο ήταν το δεύτερο ακριβότερο στην Ελλάδα ενώ δεν είχαμε μαντίλι να κλάψουμε, ότι εξώθησε ένα σωρό παίκτες στο να ασκήσουν προσφυγές (δηλαδή να τους χάσουμε από την ομάδα και να τους πληρώνουμε για μα ζωή), ότι δεν έλαβε κανένα ουσιαστικό έννομο μέσο κατά των προσφυγών αυτών και εν τέλει όλα αυτά έσκασαν στην διοίκηση Τσάβαλου. Δεν ξέρω αν ο κος Τσακίρης βοήθησε οικονομικά από εκεί και πέρα. Μακάρι να το έκανε...Αυτό που γνωρίζω είναι ότι κάποιοι από αυτούς που τον έβριζαν όταν έφευγε αλλά και άλλοι που δεν ξεχνούσαν το Παναθηναϊκό παρελθόν του ζητούσαν χρήματα. Δεν είναι οξύμωρο; Πως τα καταδεχόμαστε τα λεφτά του Βαζέλα;

Ας το πάρουμε χαμπάρι. Ο Τσακίρης ήρθε και έφυγε. Δεν μπορούμε να κυνηγάμε διαρκώς το φάντασμά του πάνω από τη Ν. Σμύρνη. Ας δούμε τι μπορούμε να κάνουμε εμείς για την ομάδα. Τι μπορούμε τελικά; Λίγα πράγματα όσο είμαστε χωρισμένοι σε στρατόπεδα. Ο κόσμος έχει ξενερώσει εντελώς και έχει δίκιο. Δεν μπορείς να περιμένεις ενθουσιασμό για μια ομάδα με άγνωστο ρόστερ και προπονητή τον Ελευθερόπουλο, ούτε να πουλήσεις διαρκείας σε τόσο υψηλές τιμές εν μέσω κρίσης. Το βασικότερο είναι ότι δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο. Ένα πλάνο που να μπορούσε να βοηθηθεί έστω και από τις κάθετες περικοπές των μισθών των έτσι κι αλλιώς απλήρωτων υπαλλήλων και παικτών.Κακά τα ψέματα. Το πλάνο και το όραμα το γεννά η διοίκηση και ο προπονητής. Μια λοιπόν που οργανωτικά και οικονομικά δεν πάμε καλά και οι εποχές είναι δύσκολες, μήπως θα έπρεπε να σκεφτούμε αν αποτελεί πολυτέλεια για τον σύλλογο η παραμονή στην διοίκηση έμμισθων μεγαλο - στελεχών, στους μισθούς των οποίων δεν γνωρίζω αν έχει επιβληθεί η περίφημη μείωση του 30%; Θεωρώ ότι ο κος Καμπανόπουλος προσφέρει έργο, εξίσου σημαντικό με αυτό που προσφέρουν τα έμμισθα στελέχη. Έτσι κι αλλιώς, όπως και ο κος Τσακίρης  τα στελέχη αυτά δεν ήταν Πανιώνιοι από κούνια. Εμένα προσωπικά αυτό δεν με σοκάρει, καθώς προτιμώ τον Πανιώνιο από επιλογή από τον Πανιώνιο κατόπιν πίεσης και οικογενειακής προϊστορίας. Σε κάθε περίπτωση προτιμώ να βλέπω έναν έμπειρο προπονητή στον πάγκο από ένα έμμισθο στέλεχος στη εξέδρα. Προτιμώ να ξέρω ότι υπάρχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο στηριγμένο στην ουσία του Πανιωνίου. Προτιμώ να βλέπω Πανιώνιους όπως ο κος Καμπανόπουος στη διοίκηση απο επαγγελματίες. Μάλλον είναι άσχημη περίοδος να ανοίγουμε μέτωπα. Δεν μας περισσεύει κανένας. Καλή σας μέρα

Ιστορικό Γήπεδο Πανιωνίου

Χθες δέχθηκα το παρακάτω mail από τον κο Απόστολο Μαυράκη. Με αυτό, οργανωμένοι οπαδοί της Altay ζητούν την συμπαράσταση οπαδών τυ Πανιωνίου για να μην εφαρμοστεί η κυβερνητική απόφαση για την κατεδάφιση του γηπέδου της Τουρκικής ομάδας, το οποίο βρίσκεται στον χώρο που στέγαζε την Ιστορική Έδρα του Πανιωνίου, προκειμένου να ανεγερθεί εμπορικό κέντρο:

nasılsın, iyi misin? alsancak stadı yıkılıyor. bir metin hazırladım ben. bunu ilgili yerlere yollar mısın? çok teşekkürler.

As you know, Panionios and Altay clubs have close relations at the late years. Indeed, the supporters have good relations. Altay club has established on 1914 in Alsancak (Punta). Also Panionios club has established also in Alsancak (Punta). İzmir's first big stadium is the Panionios Stadium, that is present name is "Altay Alsancak Stadium". The same place! So, its a historical place for Turkish and Greek sport.

Altay Alsancak Stadium (old name is Panionios Stadium) will be converted into a shopping center. AKP government firstly will destroy it and then establish modern residences and shopping center to its area. Stadium is at the midtown of the city. For this reason its value is very high. Depend on this value, its returning point is huge. The government doesn't care about "historical value" for Alsancak Stadium. Their decision is actuel now, and the project was transferred to TOKİ ( housing administration) to practice.

We, Altay supporters began to protest this decision against destroying our history. Actualy, our history means "Alsancak Stadium" that is "Panionios Stadium". We are resolute to protect our history!

Yesterday, the İzmir' all football clubs supporters made a meeting and protest. We have also an internet page about it. www.alsancakstadi.org.

In our forums, lists this event has announced and now discussing about new protests. Also international sport public opinion society has informed about it. Many sport club from any country of the world has supported us via social media. Its also a struggle to industrial footbal monster! Its also a struggle for domestication of the hundred years of values.

Alsancak stadium now may be in our use, but its our history for both Panionios and Altay clubs. Both club has memories in its memory books experienced in this stadium.

Please support us from other side of Aegean sea. We dont know will it be effective or not but we feel stronger with your support.

Efharisto Poli! Yasu!

Burak Turkyener

Altay supporter and Altay Sport and Youth Club Congress Member

bturkyener@gmail.com

Όπως θα έπρεπε να γνωρίζουν οι Τούρκοι οπαδοί, ο Πανιώνιος δεν έφυγε οικειοθελώς από την Μικρασιατική μας Πατρίδα. Οι αθλητές του δεν συνοστίζονταν στο λιμάνι της Σμύρνης περιμένοντας το επόμενο πλοίο για την Ελλάδα αλλά πέρασαν από τη λεπίδα των άτακτων τσετών. Ποτέ δεν τους παραχωρήσαμε το γήπεδό μας. Δεν τους αναγνωρίζουμε ως νόμιμους ιδιοκτήτες της ιστορικής μας έδρας ούτε διάδοχούς μας. Δεν έχουμε απολύτως κανένα λόγο να τους υποστηρίξουμε.

Αν ο Πανιώνιος υποστηρίξει τους οπαδούς της Altay ( η οποία είναι εθνικιστική ομάδα - η αγαπημένη άλλωστε του Κεμάλ - όποιος ξέρει Τούρκικα και διαβάσει την επίσημη σελίδα της θα καταλάβει σε τι αναφέρομαι) θα τους καταστήσει νόμιμους συνεχιστές της Πανιώνιας ιστορίας στη γη της Ιωνίας και ταυτόχρονα νόμιμους ιδιοκτήτης της ιστορικής μας έδρας. Ό Πανιώνιος ζει στην απέναντι όχθη της θάλασσας και μαζί του ζει ο Μικρασιατικός Ελληνισμός. Δεν ξεχνάμε, δεν συγχωρούμε και δεν νομιμοποιούμε τη γενοκτονία των προγόνων μας. Πανιώνιος δεν είναι το χώμα στο γήπεδο της Altay. Είναι το κόκκινο και το μπλε χρώμα και το τιμημένο μας σήμα. Η Ιωνική ασπίδα.

Δεν πήραμε άδεια

H Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης Ομάδων κατά την τελευταία της συνεδρίαση έλαβε τις παρακάτω αποφάσεις:

ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ (αρ. απόφασης 1/30-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ Γ.Σ.Σ. κατά της 3/2012 αποφάσεως του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών, στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 30/05/2012.

ΠΑΕ ΚΕΡΚΥΡΑ (αρ. απόφασης 2 /30-05-2012
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ Α.Ο. ΚΕΡΚΥΡΑ κατά της 2/2012 αποφάσεως του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών, στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 30/05/2012.

ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ (αρ. απόφασης 3/31-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και κατά πλειοψηφία, κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο.
Εξαφανίζει την εκκαλούμενη 7/22-5-2012 απόφαση του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης Ομάδων.
Διατηρεί την υπόθεση και δικάζει επί της αιτήσεως.
Δέχεται κατ’ ουσία κατά πλειοψηφία την αίτηση.
Χορηγεί στην αιτούσα ΠΑΕ την προβλεπόμενη άδεια συμμετοχής στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις και εγχώριες διοργανώσεις της περιόδου 2012-2013.
Επιβάλλει σε βάρος της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο. για παράβαση καταληκτικής προθεσμίας χρηματική ποινή ύψους πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ.
Μειοψήφισε η Πρόεδρος της Επιτροπής Αθηνά Φλίνδρη, η οποία έχει τη γνώμη ότι η έφεση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο. και ακολούθως η αίτησή της θα έπρεπε να απορριφθούν κατ’ ουσίαν.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών, στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 31/05/2012.

ΠΑΕ ΑΕΚ (αρ. απόφασης 4/30-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ κατά της εκκαλούμενης 5/22-5-2012 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 30/05/2012.

ΠΑΕ ΑΡΗΣ (αρ. απόφασης 5/30-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΑΡΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, κατά της εκκαλούμενης
9/22-5-2012 απόφασης του Πρωτοβαθμίου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση, κεκλεισμένων των θυρών στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 31/05/2012.

ΠΑΕ ΟΦΗ (αρ. απόφασης 6/30-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ’ ουσία την έφεση της ΠΑΕ ΟΦΗ, κατά της εκκαλούμενης
13/22-5-2012 απόφασης του Πρωτοβαθμίου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση, κεκλεισμένων των θυρών στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 30/05/2012.

ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ (αρ. απόφασης 7/30-05-2012)
Η Επιτροπή Εφέσεων Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δέχεται τυπικά και ουσιαστικά την έφεση.
Εξαφανίζει την εκκαλούμενη 15/22-5-2012 απόφαση του Πρωτοβαθμίου Οργάνου Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Κρίνοντας περαιτέρω επί της αιτήσεως αδειοδότησης της ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ απορρίπτει αυτήν.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη συνεδρίαση, κεκλεισμένων των θυρών στα γραφεία του ΤΑΠ της ΕΠΟ, στην Αθήνα στις 30/05/2012.

Νομίζω ότι θα ήταν σκόπιμο να μάθουμε τους λόγους μη χορήγησης της άδειας. Η εκπρόθεσμη ρύθμιση των φορολογικών εκκρεμοτήτων; Η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής λόγω Κούκετς, η έλλειψη ασφαλιστικής ενημερότητας, πρόβλημα με τους παίκτες, όλα μαζί; Κάποιος θα πει και τι με νοιάζει να μάθω αφού δεν πήραμε την άδεια. Και όμως μας ενδιαφέρει πολύ, γιατί μόνο έτσι θα κατανοήσουμε την έκταση του προβλήματος.

Τα καλά νέα είναι ότι σε εξίσου δύσκολη θέση με εμάς βρίσκονται αρκετές άλλες ομάδες. Τα κακά νέα είναι ότι ίσως η απειρία του νέου μας προπονητή μας στοιχίσει. Ας μην τρέφουμε αυταπάτες. Αν τα πράγματα παραμείνουν έτσι θα έχουμε τρία πρωταθλήματα. Ένα στο οποίο θα μετέχει μονος του ο Ολυμπιακός, άλλο στο οποίο θα μετέχουν οι ομάδες που πήραν άδεια και ίσως αυτές που έρχονται από την δεύτερη κατηγορία αι ένα πρωτάθλημα των φτωχών. Στο πρωτάθλημα αυτό η λεπτομέρεια θα κάνει τη διαφορά. Δυστυχώς τη λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά την κάνει συνήθως ο καλός και έμπειρος προπονητής. Μακάρι ο Ελευθερόπουλος να μας διαψεύσει, για την ώρα όμως τα νέα γίνονται καθημερινά και χειρότερα.Κι αν ο προπονητής μπορεί να θεωρηθεί σημαντικό έξοδο, αρνούμαι να κατανοήσω τον λόγο που δεν έγιναν περικοπές από αλλού, προκειμένου να έχουμε έναν εμπειρότερο προπονητή.

Εξακολουθώ να ρωτάω. Πόσα χρήματα δώσαμε για να λάβουμε τη φορολογική ενημερότητα έστω και εκπρόθεσμα;

Ο νέος προπονητής της ομάδας

Προσοχή: Διαβάζετε την παρακάτω είδηση με δική σας ευθύνη. Αν κάτι πάει στραβά ακολουθείστε τις οδηγίες http://www.youtube.com/watch?v=4yAieYhUMPA


Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ ανακοινώνει την επιστροφή του Δημήτρη Ελευθερόπουλου στις τάξεις της, αυτή τη φορά από το πόστο του προπονητή της ομάδας. Το διοικητικό συμβούλιο, μετά από κοινή εισήγηση του διευθυντή του ποδοσφαιρικού τμήματος, Λάζαρου Κουτλίδη και του γενικού διευθυντή της ΠΑΕ Βαγγέλη Σουφλέρη, επέλεξε ομόφωνα τον Δημήτρη Ελευθερόπουλο, θεωρώντας πως ο επαγγελματισμός του, το ήθος του και η φιλοσοφία του για το ποδόσφαιρο ταιριάζουν απόλυτα με αυτές του συλλόγου, κάτι που άλλωστε είχε αποτυπωθεί και στην αντίστοιχη ανακοίνωση που είχε εκδοθεί όταν τον Γενάρη είχε αποφασίσει να τερματίσει την πλούσια ποδοσφαιρική του καριέρα.
Η παρουσίαση του νέου τεχνικού, θα γίνει το αμέσως προσεχές διάστημα, σε μέρα και ώρα που θα οριστεί.

Προπονητής και αδειοδότηση

Συνεχίζουμε να διαβάζουμε για τους δύο προπονητές που ενδιαφέρουν τον Πανιώνιο και εξακολουθούμε να έχουμε αγωνία για το τι πρόκειται να συμβεί με την αδειοδότηση της ομάδας. Μήπως τελικά αυτά τα δύο θέματα έχουν πολύ μεγάλη σχέση;

Στην παρούσα φάση όποιος προπονητής συμφωνήσει με τον Πανιώνιο, αποδέχεται το γεγονός ότι ίσως χρειαστεί να προπονήσει την Κ21 ομάδα μας, μη γνωρίζοντας πόσες ομάδες θα αντιμετωπίσουν το ίδιο πρόβλημα. Μεγάλο ρίσκο. Ίσως, φαντάζομαι, αυτός να είναι ο λόγος που η ομάδα δεν συμφώνησε με τον κ. Μανίκα.Τρομακτικό φορτίο αντικειμενικά.

Αν  αντίθετα πάρουμε την αδειοδότηση και πάλι ο νέος προπονητής ίσως να μην έχει την οικονομική πολυτέλεια σημαντικών μεταγραφών προς ενίσχυση της ομάδας, αλλά ίσως ελπίζει μόνο στην ανανέωση της συνεργασίας με κάποιους ποδοσφαιριστές της φετινής σεζόν. Πάλι πρόβλημα.

Όπως κι αν έχουν τα πράγματα, ο Πανιώνιος ίσως για τον ένα ή τον άλλο λόγο να μην μπορεί να παρουσιάσει ένα σύνολο που να δένει ικανοποιητικά τα νιάτα με την εμπειρία. Ο Πανιώνιος αντέχει πέρα από άπειρους παίκτες να έχει και άπειρο προπονητή; Σαφέστατα όχι. Νομίζω ότι αυτό που πραγματικά έχουμε ανάγκη είναι ένας προπονητής με γνώση και εμπειρία σε χαμηλότερες κατηγορίες (γιατί εκεί θα καλούνταν να προπονήσει παίκτες αντίστοιχους ηλικιακά με τους δικούς μας), αλλά παράλληλα να έχει γνώση τόσο του Ελληνικού ποδοσφαίρου συνολικά (άρα όχι πρωτοεμφανιζόμενος ξένος) αλλά και της πρώτης κατηγορίας. Παράλληλα πρέπει να είναι ένας προπονητής με το ειδικό βάρος και την προσωπικότητα να λειτουργήσει στην ομάδα ως απόλυτος άρχοντας. Κατά τη γνώμη μου ιδανική περίπτωση θα ήταν ο Παράσχος. Γνωρίζουμε βέβαια ότι έχει κλείσει σε άλλη ομάδα (και ίσως και το κασέ του να είναι αρκετά υψηλό για τις τωρινές μας οικονομικές αντοχές). Στην κατηγορία όμως (αλλά και στην β’) υπάρχουν προπονητές με αντίστοιχα ποιοτικά χαρακτηριστικά. Εκεί πρέπει να στραφούμε και όχι σε λύσεις Σαλίνας και Δερμιτζάκη, διότι τέτοιου είδους προπονητές έρχονται κατά βάση για να μάθουν και λιγότερο να διδάξουν. Η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται. Καλή μέρα χωρίς τον κατάλληλο προπονητή δεν πρόκειται να υπάρξει.

Μπάσκετ - Λιανός - ΑΜΚ - ΠΑΕ

Μια μεγάλη χαρά για τους φιλάθλους του Πανιωνίου ύστερα από ένα μεγάλο διάστημα άσχημων ειδήσεων. Η ομάδα μπάσκετ έκανε την ανατροπή και κατέλαβε την τρίτη θέση στο πρωτάθλημα. Μια θέση που στα μάτια μου μοιάζει με πρώτη καθώς είναι άδικο να μετέχουν στο Ελληνικό πρωτάθλημα ομάδες όπως ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός που στηρίζονται από το οικονομικό και πολιτικό κατεστημένο εις βάρος των υπόλοιπων και έχουν εξασφαλίσει κλειστά συμβόλαια με τον Euroleague (δηλαδή προβολή και άφθονα χρήματα) στερώντας από κάθε άλλη Ελληνική ομάδα το δικαίωμα στην εξέλιξη.

 Οι επιτυχίες της ομάδας μπάσκετ έχουν ένα όνομα: Ηλίας Λιανός. Για χρόνια κρατάει την ομάδα πολύ ψηλά και ακόμη και μέσα από τα λάθη του αποδεικνύεται ότι είναι νοικοκύρης και συνεπής. Να μην ξεχνάμε ότι τη μοναδική χρονιά που δεν ανέλαβε τα ηνία της ομάδας, αυτή άρχισε να κατρακυλάει στην κατηφόρα των χρεών και της αγωνιστικής ανυποληψίας. Αυτό κάτι δείχνει.

Την ίδια συνέπεια, νοικοκυροσύνη και τόλμη θα ήθελα να είχε δείξει ο κος Λιανός και στα θέματα της ΠΑΕ. Αντιλαμβάνομαι ότι για ένα νοικοκύρη το θηρίο που έχουμε εκθρέψει στη Ν. Σμύρνη δεν έδειχνε αντιμετωπίσιμο. Είναι όμως αλήθεια; Η σημερινή διοίκηση, με όλα τα στραβά της, κατάφερε να κρατήσει την ομάδα στην κατηγορία και απ’ ότι φαίνεται να μειώσει τα χρέη σε ένα σχετικά λογικό πλαίσιο. Τα όριά της όμως είναι πεπερασμένα καθώς δεν διαθέτει καμία οικονομική δυνατότητα. Δεν θα είχαμε καταφέρει περισσότερα αν είχαν εμπλακεί στα διοικητικά της ΠΑΕ με κάποιο τρόπο άνθρωποι όπως ο κος Λιανός; Μήπως τελικά ο κος Λιανός αλλά και οι λοιποί ευκατάστατοι Πανιώνιοι θα μπορούσαν να τα καταφέρουν το ίδιο καλά ή καλύτερα από απλούς καθημερινούς ανθρώπους που ανέλαβαν τη διοίκηση;

Ο αγώνας δόθηκε αλλά δυστυχώς το όποιο λίπος υπήρχε εξαντλήθηκε και πλέον δεν υπάρχει ούτε ευρώ τσακιστό. Αντιλαμβάνομαι ότι η οικονομική συγκυρία είναι κακή για όλους, από την άλλη είναι κρίμα να χάσουμε την ευκαιρία που μας δίνει η κρίση. Είμαστε σε θέση να δούμε τον Πανιώνιο οικονομικά βιώσιμο, είμαστε σε θέση να δούμε στην πρώτη ομάδα παίκτες από τις υποδομές οι οποίοι όχι μόνο θα δικαιολογήσουν τα χρήματα που δίνει (πλέον όταν έχει) ο Πανιώνιος στο προπονητικό αλλά θα αποτελέσουν και το άρμα για την οικονομική ανάκαμψη. Για να γίνουν όλα αυτά χρειάζεται στήριξη από την πλευρά των μετόχων της Π.Α.Ε αλλά και ευκατάστατων φιλάθλων. Δεν γίνεται διαφορετικά. Δεν μας τιμά, ομάδες όπως ο Λεβαδειακός, η Ξάνθη και ο Ατρόμητος να μπορούν να πάρουν αδειοδότηση και όχι εμείς.Και το καταφέρνουν όχι για κάποιο άλλο λόγο, αλλά επειδή έχουν ανθρώπους που εδώ και χρόνια προσφέρουν μια σταθερή ροή χρημάτων (μικρή έστω).

Το μέλλον του Πανιωνίου περνάει από την ΑΜΚ. Δεν πρέπει να μείνει κανείς έξω. Έστω και με 50 ευρώ. Πρέπει όλοι να βοηθήσουν, ιδίως δε αυτοί που έχουν την οικονομική δυνατότητα.

Παράλληλα θεωρώ ότι άμεσα πρέπει να προκύψει ένα νέο διοικητικό σχήμα στην ΠΑΕ στο οποίο θα συμμετέχουν όλες οι Πανιώνιες δυνάμεις.

Μια λοιπόν που ψάχνουμε το ευρώ με το ντουφέκι θα ήθελα να κάνω και ένα σχόλιο για τα νέα διαρκείας. Ουσιαστικά μεταφέρω την άποψη ενός φίλου με την οποία συμφωνώ. Στον Πανιώνιο δεν έχουμε την πολυτέλεια των 30 και 40 χιλιάδων φιλάθλων ώστε να ελπίσουμε ότι αν δεν αγοράσει η πλατιά μάζα θα αγοράσουν έστω οι φανατικοί. Στο πλαίσιο λοιπόν αυτό των 3-4 χιλιάδων φιλάθλων οι τιμές των διαρκείας θα έπρεπε να είναι πραγματικά χαμηλή. Δυστυχώς δεν είναι. Επιπλέον πολλοί δεν θα ρισκάρουν να αγοράσουν διαρκείας από τώρα καθώς φοβούνται ότι αργότερα μπορεί να πέσει η τιμή. Συγνώμη αλλά δεν είναι λιγότερο Πανιώνιος αυτός που στη συγκεκριμένη οικονομική συγκυρία μετράει και το ευρώ. Βάλτε φθηνό διαρκείας. Δώστε δόσεις. Διευκολύνεται τον κόσμο να ανοίξει το πορτοφόλι του για την ομάδα. Αν δεν το κάνει δεν θα έχουμε καμία ελπίδα, αφού πρακτικά δεν περιμένουμε άλλα χρήματα από πουθενά.

Για να γίνουν όλα αυτά όμως προέχει ένα θέμα τιμής. Να δοθούν μετοχές σε όσους δικαιούνταν από πέρσι (κατόχους διαρκείας και συμμετέχοντες στην περσινή ΑΜΚ). Αν αυτό δεν γίνει τότε τίθεται θέμα εμπιστοσύνης. Είναι ένα ζήτημα το οποίο έθιξα κατ΄ επανάληψη εντός και εκτός διοικητικού συμβουλίου αλλά δεν έλαβα ποτέ συγκεκριμένη απάντηση.

Προπονητολογία

Πριν από λίγο καιρό μάθαμε με έκπληξη ότι διακόπηκε η συνεργασία με τον προπονητή της ομάδας Άκη Μάντζιο. Απ’ ότι διέρρευσε, λόγος της διακοπής της συνεργασίας ήταν η διαφορά στη «φιλοσοφία».

Για να είμαι ειλικρινής τη συγκεκριμένη δικαιολογία δεν μπορώ να την καταλάβω, δεδομένου ότι ο Άκης είναι Πανιώνιος, ανέλαβε την ομάδα στα μέσα της σεζόν, άρα με παίκτες που δεν είχε επιλέξει ο ίδιος, σε δύσκολη βαθμολογική κατάσταση, με εξαιρετικά περιορισμένα (έως δραματικά οικονομικά), λόγω των οποίων ΚΑΝΕΝΑΣ δεν αναλάμβανε να δέχονταν να καθίσει στον πάγκο και έχοντας γνώση του υλικού που βρίσκεται στις υποδομές αλλά και με τη βοήθεια παικτών που ήρθαν τον χειμώνα, άλλοι κατόπιν δικής του εισήγησης και άλλοι όχι (πετυχημένοι οι περισσότεροι όμως) έσωσε βαθμολογικά το παιχνίδι.

Στα θετικά του ότι πέτυχε να προκριθεί στο κύπελλο εις βάρος του ΠΑΟ. Στο διάστημα αυτό είδαμε νίκες στη Ν. Σμύρνη (απίστευτο;;;) και σε κάποια παιχνίδια και καλή μπάλα. Ασφαλώς στο ίδιο διάστημα υπήρξαν και άσχημα αποτελέσματα. Έδωσε ευκαιρίες σε νέους παίκτες (όσο μπορούσε) κάποιοι έπιασαν την ευκαιρία από τα μαλλιά (βλέπε Κούρντι) και κάποιοι άλλοι όχι. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω σε τι μπορεί να διαφέρει η φιλοσοφία μας, ιδίως όταν, απ’ ότι ήξερα, ο Άκης ήταν ιδιαίτερα προσιτός οικονομικά. Εννοείται ότι δεν καταλαβαίνω τι είδους φιλοσοφία είχαμε και έχουμε. Το μόνο που μπορώ να φανταστώ ήταν ότι μάλλον η διοίκηση τον επέλεξε ως λύση ανάγκης, ενώ δεν του είχε και ιδιαίτερη εμπιστοσύνη. Νομίζω όμως ότι ο Άκης έδωσε τις εξετάσεις του και πέτυχε. Η μεγαλύτερη απόδειξη αυτού ότι δεν έμεινε άνεργος αλλά ανέλαβε την Κέρκυρα.

Τη θέση του κατέλαβε ο κος Μανίκας. Καθ’ όλα σεβαστός. Προσωπικά δεν θα είχα πρόβλημα να παραμείνει ως πρώτος προπονητής, συνυπολογίζοντας την οικονομική κατάσταση της ομάδας και τα γενικότερα προβλήματα της. Πιθανότατα η διοίκηση να ποντάρει στον Μανίκα δεδομένου ότι τόσο καιρό εκτελεί χρέη προπονητή και το κυριότερο αξιολογεί νεαρούς παίκτες. Ποιο το νόημα λοιπόν να διαβάζουμε καθημερινά ονόματα υποψήφιων προπονητών από το κάτω ράφι; Σε τι είναι καλύτεροι όλοι αυτοί του Μάντζιου; Για ποιο λόγο υπήρξε όλη αυτή η βία απομάκρυνσης του Μάντζιου; Μήπως η όλη ιστορία γίνεται για να αποδεχθεί ευκολότερα ο κόσμος του Πανιωνίου την λύση Μανίκα; Προσωπικά δεν το θεωρώ αναγκαίο. Όλοι ξέρουμε την οικονομική κατάσταση, γνωρίζουμε ότι δύσκολα θα βρούμε προπονητή που να μπορούμε να του καλύψουμε σοβαρές οικονομικές αξιώσεις και παράλληλα κανείς δεν πρόκειται να δεσμευτεί από τη στιγμή που δεν είναι γνωστό το τι θα γίνει με την αδειοδότηση. Συνεπώς ο Μανίκας, ανεξάρτητα από την υπόθεση Μάντζιου, ήταν μια συμβατή λύση με την κατάστασή μας. Αναμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις, ιδίως αυτές που αφορούν στην αδειοδότηση της ομάδας, που ασφαλώς και είναι το θέμα που θα καθορίσει το σύνολο του σχεδιασμού για τη νέα χρονιά.