Πέμπτη, 14 Ιουλίου 2011

Που προβλέπονται όλα αυτά;

Από την χθεσινή ανακοίνωση του ερασιτέχνη κρατάω ένα και μόνο τμήμα. Το κομμάτι με το οποίο καλεί τα τακτικά μέλη του Συλλόγου που έχουν πρόθεση και διάθεση να ασχοληθούν και να βοηθήσουν στο έργο διοίκησης της Π.Α.Ε. να καταθέσουν γραπτώς πρόταση υποψηφιότητας διοίκησης στα γραφεία του Ερασιτέχνη μέχρι την Παρασκευή 15 Ιουλίου. Και συνεχίζει ότι το Δ.Σ του Ερασιτέχνη θα προσπαθήσει να προτείνει μια ενωτική σύνθεση, η οποία να μπορεί να προχωρήσει το έργο της Π.Α.Ε.

Θα μπορούσα να καταλάβω την υποβολή υποψηφιοτήτων για το Δ.Σ του Ερασιτέχνη από τακτικά και μόνο μέλη, καθώς αυτό είναι κάτι που ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ στο καταστατικό του συλλόγου. Η διοίκηση όμως από τον Ερασιτέχνη ενός επαγγελματικού σωματείου είναι κάτι που ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ (και ΔΕΝ θα μπορούσε να προβλέπεται από το καταστατικό). Το ίδιο το καταστατικό όμως είναι σαφές. Για θέματα που ΔΕΝ προβλέπονται στο καταστατικό, αρμόδια να αποφασίσει είναι η γενική συνέλευση. Συνεπώς το αν θα υπάρξει εκλογή ή διορισμός των μελών της διοίκησης της Π.Α.Ε, η προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων και οι όροι (τακτικά, πάρεδρα, επίτιμα μέλη ή κάθε ενδιαφερόμενος) είναι ζητήματα που απαγορεύεται να καθοριστούν από το Δ.Σ αλλά είναι υποχρεωτικό να αποφασιστούν από την Γενική Συνέλευση. Κάποιοι εννοούν να παρουσιάζουν το Δ.Σ ως το ανώτατο όργανο και να υποβαθμίζουν ενσυνείδητα τον ρόλο της Γενικής Συνέλευσης, αποκρύπτοντας από τον κόσμο ότι κυρίαρχο όργανο κάθε σωματείου είναι η Γενική Συνέλευση των μελών.

Η γνώμη μου είναι ότι θα έπρεπε να γίνει γενική συνέλευση που να αποφασίσει για όλα αυτά τα θέματα και να ακολουθήσει εκλογική διαδικασία στην οποία θα μπορούσε να έχει το δικαίωμα εκλέγεσθαι ο κάθε ενδιαφερόμενος και όχι αποκλειστικά και μόνο τα μέλη του ερασιτέχνη. Εννοείται βέβαια ότι βάσει καταστατικού το δικαίωμα εκλέγειν ανήκει αποκλειστικά στα τακτικά και ταμειακώς τακτοποιημένα μέλη, πιθανότατα συμπεριλαμβανομέων και εκείνων των πάρεδρων μελών που από την εγγραφή τους μέχρι και την ψηφοφορία έχει λάβει χώρα μία γενική συνέλευση (ρύθμιση η οποία πληροφορούμαι ότι στο παρελθόν ίσχυε). Προσωπικά δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να παρέχονται πλήρη εκλογικά δικαιώματα και στα πάρεδρα μέλη. Υποτίθεται ότι η αναστολή εκλογικών δικαιωμάτων στα πάρεδρα μέλη για ένα χρόνο γίνεται για να αποφεύγονται οι μαζικές εγγραφές και η αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος. Από μόνη της δεν είναι κακή σκέψη, από την άλλη όμως δεν μπορούμε να μην παραδεχθούμε ότι η αναστολή εκλογικών δικαιωμάτων συντηρεί τον ήδη υπάρχοντα εκλογικό μηχανισμό, που είναι υπαρκτός, και που εκλέγει εδώ και χρόνια τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα. Ειλικρινά δεν ξέρω τι είναι χειρότερο.

Αυτή τη στιγμή είναι προφανές ότι μέσα στο τόσο σύντομο χρονικό διάστημα που δόθηκε για την υποβολή των υποψηφιοτήτων, αυτές θα είναι ελάχιστες και εννοείται ότι θα είναι ακόμη λιγότερες από το αναμενόμενο γιατί περιορίζονται μόνο στα τακτικά μέλη. Επιπλέον η ανακοίνωση δεν αναφέρεται πουθενά σε εκλογική διαδικασία αλλά προφανώς σε ορισμό, άρα μιλάμε για επιστροφή στην ελέω θεού Μοναρχία, πεφωτισμένη Δεσποτεία και άλλες ανάλογες διαδικασίες και πρακτικές. Αλήθεια, με ποιο δικαίωμα γίνονται όλα αυτά;

Για ένα πράγμα λυπάμαι. Που δεν κατέβηκε την Άνοιξη ψηφοδέλτιο από ανθρώπους που θα μπορούσαν να δώσουν λύσεις σε χρόνια προβλήματα, αλλά καθόμαστε τώρα και παρακολουθούμε ένα ρεσιτάλ αντικαταστατικών πράξεων και πρακτικών και την αγωνία κάποιων ανθρώπων για να γαντζωθούν στις καρέκλες τους, πιθανότατα εις βάρος του συμφέροντος της ομάδας.

43 σχόλια:

AmanAM είπε...

Καλά τα λες. Συμφωνώ μαζί σου.

Το θέμα είναι τι μπορούμε να κάνουμε άραγε...

Απορία: Το προηγούμενο Δ.Σ. της ΠΑΕ ήταν πάλι από τακτικά και ταμειακά ενήμερα μέλη του Ερασιτέχνη?

Αν υποθέσουμε ότι αυτοί που εν τέλει παραιτήθηκαν με τον άλφα ή τον βήτα τρόπο δεν πέτυχαν στο έργο τους ή έστω δεν θέλουν να συνεχίσουν.

Πόσοι περισσεύουν από τα τακτικά ταμειακά ενήμερα μέλη, τι διάθεση να ασχοληθούν έχουν, και τι διοικητικά προσόντα έχουν?

Και μετά όλα τα πιο πάνω, πως συγκεντρώνουν προσόντα συσπείρωσης των διαφόρων τάσεων όσοι αξιολογηθούν?

Πιο εύκολο μου φαίνεται να φτιάξουμε κυβέρνηση συνεργασίας ΚΚΕ-Καρατζαφέρη, παρά όλα τα προηγούμενα.

br fun_atic είπε...

Κάτι που κατά τη γνώμη που προέχει: Πρέπει να γίνει εκκαθάριση μελών. Είναι λάθος να μην παρέχουμε δικαιώματα σε δόκιμα μέλη υπό τον φόβο αλλοίωσης αποτελέσματος, τη στιγμή που παρέχουμε το δικαίωμα νε μέλη που μπορεί να είναι ανενεργά και για χρόνια μη ταμειακώς τακτοποιημένα να τακτοποιούν τις υποχρεώσεις τους ενόψει μιας σημαντικής απόφασης και να λαμβάνουν μέρος στην ψηφοφορία.

Το καταστατικό προβλέπει τους όρους εκκαθάρισης του μητρώου και αυτοί πρέπει να ακολουθηθούν δίχως άλλο.

AmanAM είπε...

Σωστό κι αυτό.

Κάποια μέλη παραμένουν ανενεργά για πολλά χρόνια, κι ενώ τα καταστατικά των συλλόγων και των σωματείων προβλέπουν ότι μετά από ένα χι διάστημα το μέλος διαγράφεται, αυτοί δεν προβαίνουν στις προβλεπόμενες διαγραφές.

Τα ανενεργά μέλη και ταμειακώς μη ενήμερα, δεν θα έπρεπε να επιστρατεύονται κατά βούλησιν.
Θα έπρεπε να γίνεται τακτική εκκαθάριση του μητρώου των μελών.

br fun_atic είπε...

Εκεί λοιπόν δημιουργείται ο εκλογικός μηχανισμός. Εσύ λοιπόν ως πάρεδρο μέλος πρέπει να περιμένεις ένα χρόνο (αφού πρώτα πληρώσεις την συνδρομή σου) ενώ ο γνωστός του γνωστού αρκεί να βρει 140 ευρώ για να γίνει ταμειακά ενήμερος (ανεξάρτητα από το πόσα χρόνια χρωστάει πραγματικά) και να ψηφίσει κατά το δοκούν.

ΚΥΑΝΕΡΥΘΡΑ ΝΕΑ είπε...

ΑμανΑμ μπορώ να σε διαβεβαίωσω ότι στο απερχόμενο ΔΣ υπάρχει ένα τουλαχιστον μέλος που δεν είναι (1000%) μέλςο του εραιστεχνη...

br fun_atic είπε...

θα μπορούσα να ξέρω το όνομά του, έστω και ιδιωτικά;

Templar είπε...

Καλησπέρα.

Να ρωτήσω κάτι, ο ερασιτέχνης ελέγχει το 77% των μετοχών της ΠΑΕ. Σε ενδεκαμελές ΔΣ αυτό σημαίνει 8 μέλη. Δεν είναι σωστό το υπόλοιπο 23% (3 μέλη) να εκπροσωπηθεί?

Η πρόταση του ερασιτέχνη θα περιέχει 8 ή 11 ονόματα?

br fun_atic είπε...

Το ένα μέλος ορίζεται δικαιωματικά από τον ερασιτέχνη.

Templar είπε...

Σωστά, αλλά αυτό δεν συνδέεται και με το 10% που έχει ο ερασιτέχνης στην ΠΑΕ?

Templar είπε...

Πάντως όπως και να έχει, δεν θα ήταν πιο fair, να πει ο ερασιτέχνης ότι προτείνει τα 8 από τα 11 μέλη και να καλέσει τον Τσακίρη να προτείνει με τη σειρά του κι εκείνος 3? Σε τελική ανάλυση μέτοχος είναι κι αυτός. Αν αρνηθεί δίνει βέβαια κάθε δικαίωμα στον ερασιτέχνη να επιλέξει και τα 11 μέλη...

ΚΥΑΝΕΡΥΘΡΑ ΝΕΑ είπε...

@ Τεμπλαρ ο μεγαλομέτοχος μιας ΠΑΕ δεν είναι υποχρεωμένος να βάζει την "μειοψηφία" στο εκάστοτε ΔΣ.

Βέβαια εμεις υποτίθεται ότι είμαστε ΠΑΕ λαϊκής βασης. Που φυσικά δεν είμαστε...

Πολύ φοβάμαι ότι ο Βεντούρης θα φτιάξει ένα ΔΣ της αρεσκείας του και μοναδική αντιπολίτευση θα είναι ο... Τσολακάκης.

Εκτός βέβαια και αν παρέμβουν Τσακίρης, Λιανός. Μόνο τότε θα στριμωχτεί ο Βεντούρης και ίσως κάνει ενωτικό ΔΣ. Σε διαφορετική περίπτωση μην περιμένετε τίποτα...

Μάκης

ΚΥΑΝΕΡΥΘΡΑ ΝΕΑ είπε...

BR σου έστειλα μηνυμα στο fb γι αυτό που ρώτησες...

Μάκης

Templar είπε...

Καλησπέρα κύριε Διόγο.

Έχετε απόλυτο δίκιο σχετικά με το τι μπορεί να κάνει ο μεγαλομέτοχος.

Θυμάμαι από προσωπική πείρα μέτοχο με πολύ μικρότερο ποσοστό από αυτό που κατέχει ο ερασιτέχνης στην ΠΑΕ να ορίζει ΔΣ ομίλων και τύχες χιλιάδων εργαζομένων...

Εγώ μια απλή επισήμανση έκανα, που φυσικά δεν θα εφαρμοστεί και θα καταλήξουμε στην αντιπολίτευση ...Τσολακάκη! :-)

Η τελευταία παράγραφος της τοποθέτησής σας με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο!

Templar είπε...

Μήπως γνωρίζει κανείς τι έγινε τελικά με τον Λόλο?

br fun_atic είπε...

αυτό που μου αρέσει είναι που στο εξώδικο αναφέρονταν ως αγνώστου διαμονής (δεν φροντίσαμε να ξέρουμε την διεύθυνση του μεγαλύτερου περιουσιακού μας στοιχείου;;;;;) και ότι συγκοινοποιούμε σε κάποιον μάνατζερ στην Θεσσαλονίκη (άραγε να είναι ακόμη εντολέας του ο Λόλο;) και στον ΠΣΑΠ (Λογικό)...Υπάρχει περίπτωση να μην έλαβε ποτέ πραγματική γνώση του εξωδίκου (ανεξάρτητα από το αν γνώριζε ότι τον Ιούνιο έληγε ο δανεισμός του);;;

ερωτήσεις κρίσεως: τώρα που ο Μπάλαμπαν, Ριέρα, Κούκετς και Σαλαλί έμειναν εκτός αποστολής αν και έχουν συμβόλαιο, δεν έχουν το δικαίωμα να καταθέσουν προσφυγές, να διεκδικήσουν εδώ και τώρα τα λεφτά τους και να μας αφήσουν χωρίς αντικαταστάτες σε κρισιμότατη χρονική περίοδο; Ο προπονητής έχει το δικαίωμα να θεωρεί ότι δεν χρειάζεται παίκτες που δεν μπορεί να πληρώσει η διοίκηση;

br fun_atic είπε...

και να θέλεις να αγιάσεις δεν μπορείς...

http://www.gazzetta.gr/article/item/209319-thelei-matie-valverde-o-panionios

zamis είπε...

Μπορει να δινουνε τον Μαχο..νασου κι Λολο Templar
http://www.gazzetta.gr/article/item/209348-mazi-me-riera-o-estogianoph

Templar είπε...

Δηλαδή για να καταλάβω, ο Ριέρα είναι εκτός αλλά μπορεί να γίνει εντός. Ο Λόλο είναι στο ίδιο status ή είναι στο αντίστοιχο του Μπάλαμπαν; Μέχρι στιγμής έχω καταλάβει ότι Κούκετς, Μπόσκο και Σαλαλί ότι και να γίνει δεν ξαναπαίζουν στον Πανιώνιο. Με τους άλλους δύο τι ισχύει;
Zamis πιο πολύ μπερδεύτηκα με το δημοσίευμα του Gazzeta...

zamis είπε...

Υποθετω θα προσπαθησουν να τους πουλησουν οσο οσο για ναναι ολοι χαρουμενοι..

Griniaris είπε...

Φοβάμαι πως έχουμε καταλήξει σε "επιλεκτική χρεωκοπία".Ελπίζω μόνο να μην είναι ένας απλός εκβιασμός κάποιων.Γιατί αυτούς για όλα τους έχω ικανούς...

br fun_atic είπε...

Δεν είναι κάπως κουλό να λέμε ότι δεν υπολογίζουμε τον Λόλο αλλά από την άλλη να περιμένουμε πρόταση η οποία για να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις μας θα γίνει από μεγαλύτερο ποδοσφαιρικό μέγεθος;;;

Griniaris είπε...

Εγώ παλι δεν κατάλαβα το σκεπτικό να μείνουν όλοι αυτοί στην Αθήνα.Δηλαδή αν δεν βρεθεί ομάδα να τους πληρώσει θα τους τα δίνουμε εμείς για να κάθονται;

IWN1998 είπε...

@griniaris. Το έχουμε ξανακάνει. Πληρώναμε τον Κοιλιάρα να κάθεται. Επίσης το ίδιο έγινε με τους παίκτες Κιντή μέχρι να αδειάσουν τη γωνιά. Η πίεση είναι για να πουν αφήστε μας ελεύθερους και σας υπογράφουμε ότι δεν έχουμε απαιτήσεις για περαιτέρω οφειλές. Εκεί παίζεται η ιστορία. Και τώρα οι ΒεντουροΤσολακάκηδες έχουν σημαντική τεχνογνωσία στο θέμα μετά από όσα χρειάστηκε να κάνουν στο περσινό Β γύρο.

Griniaris είπε...

Με εξαίρεση ίσως τον Ριέρα,οι άλλοι δεν έχουν καμμία πίεση να κάτσουν πάνω στο συμβόλαιό τους και να κάνουν παρέα στον Κωστή στην 5...

Griniaris είπε...

Όπως άλλωστε έκανε και ο Κοιλιάρας,μόνο που τότε πλήρωνε το κορόιδο...

General Tanz είπε...

Εγω δεν απογοητευομαι.
Πιστευω στα θαυματα!!!!!!!!!!

zamis είπε...

another one bites the dust

http://www.gazzetta.gr/article/item/209446-koumortzi-apheste-me-na-phugo

Θεμιστοκλής είπε...

Να δούμε ποιος θα μείνει τελικά.
Στη φωτογραφία πάντως δε φαίνεται ο Κουμορτζί, τους μπέρδεψαν εκεί στη gazzetta...

IWN1998 είπε...

Καλά... Βάζουν τον Όμο και γράφουν για τον Κούμο. Νομίζω πάντως ότι αν υπάρχουν οι όποιες προτάσεις για Κούμο, καλό είναι να πουληθεί τώρα και να μπουν λεφτά στην ομάδα. Να παίξει μπάλα δεν το βλέπω.
Η πρόταση που ξεσήκωσε ήταν πρόταση δανεισμού με οψιόν αγοράς. Καλύτερα να πουληθεί μια και καλή και να μπουν λεφτά στην ομάδα. Μακάρι να έχουν πρόταση και για το Λόλο και να τον πουλήσουν. Έτσι θα κινηθεί η υπόλοιπη μηχανή και ότι γίνει.
Πρέπει να το πάρουμε απόφαση και να στηριχτούμε στους νέους. Οι δε έμπειροι παίκτες που είχαμε, ιδίως οι ξένοι είναι σε φθορά από τα προηγούμενα χρόνια και έλλειψη ηθικού και κινήτρων. Τα δε συμβόλαιά τους είναι συμβόλαια εποχών παχαίων αγελάδων που δεν μπορούμε να τα κάνουμε καλά.
Συμφέρει να δώσει δυο παλιούς έμπειρους και να φέρεις δυο καινούργιους έμπειρους με συμβόλαια βασισμένα στις τωρινές συνθήκες.

με βάση τα παραπάνω, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν παραχωρείται ο Κούμο εφόσον υπάρχουν προσφορές, χωρίς όμως να ξέρω το ποιόν αυτών των προσφορών (γιατί μπορεί να είναι και μπιρ παρά πιθανότατα).

br fun_atic είπε...

Το ζήτημα βέβαια είναι ότι αν χάσεις στο ίδιο καλοκαίρι τους Μπόσκο, Κούμο, Λάτκα, Ριέρα, Σαλαλί, Λόλο, Κούκετς και δεν ξέρω κι εγώ ποιους ακόμη πρέπει να τους αντικαταστήσεις με άλλους έμπειρους (και φθηνούς) και να ελπίζεις ότι μια τόσο εκτεταμένη αλλαγή θα δέσει τόσο γρήγορα με τους νέους (εάν και εφόσον βέβαια κι εκείνοι μπορούν να ανταποκριθούν άμεσα).

Άντε και να δεχθώ ότι όλοι αυτοί φέρνουν προτάσεις εδώ και τώρα και έχουμε έτοιμο σχήμα στην Αυστρία. Τι θα γίνει αν φέρουν προτάσεις στο τέλος του καλοκαιριού; Πόσο καλές μπορεί να είναι οι προτάσεις για παίκτες που ΔΕΝ θα έχουν κάνει προετοιμασία; Πως εξασφαλίζω ότι κατά τα τέλη Αυγούστου και εφόσον συνεχιστεί η ίδια κατάσταση δεν θα αρχίσουν να σκάνε οι προσφυγές το οποίο σημαίνει ότι και λεφτά θ χρειαστούμε και παίκτες δεν θα έχουμε; Ακόμη κι αν την τελευταία στιγμή εκμεταλλευτεί ο πρόεδρος την φιλία του, πως θα δέσει η ομάδα;

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι για τον Σαλαλί...Νέος, φθηνός, κοινοτικός που ΔΕΝ έχει πάρει ευκαιρίες...Τόσο πολύ μας περισσεύει;Κάποια στιγμή κάτι είχαμε διαβάσει ότι τον θέλει δανεικό μια ομάδα από την Κύπρο (μεγάλη καψούρα έχει η μεγαλόνησος μαζί μας)...Γιατί δεν προχώρησε; Δεν θέλαμε εμείς (δύσκολο αφού θέλουμε να τον δώσουμε) ή δεν ήθελε ο παίκτης;;;Υπάρχει περίπτωση να τον τιμωρούμε επειδή δεν την τρώει την σεφταλιά;;;

IWN1998 είπε...

Δεν ήθελε ο Σαλαλί. Ο Σαλαλί του περισσεύει γιατί έχει Σκούρτη μάλλον που θέλει να τον βγάλει και τον πιστεύει πιο πολύ (Εμείς όχι αλλά ας πούμε ότι ξέρει καλύτερα ο Λεμονής).
Δεν μπορούν να τους σηκώσουν αυτούς ΟΛΟΥΣ και τουλάχιστον αν πολυλήσουν 1-2 και πείσουν τους άλλους να φύγουν ελεύθεροι αλλά χωρίς απαιτήσεις για χρωστούμενα από τον Πανιώνιο, τότε θα έχουν πετύχει το σκοπό τους. Το αγωνιστικό πια το βάζουν σε δεύτερη μοίρα με ειλημμένη την απόφαση να παίξουν με τους νέους και ότι γίνει. Άντε να πάρουν και τους δανεικούς του ΟΣΦΠ, άντε και 1-2 σε επίπεδο Πετκάκη ας πούμε ή και κανέναν ελεύθερο της τελευταίας στιγμής.
Τον Κούμο επειδή μάλλον έχει πιο ελαφρύ συμβόλαιο και δεν καλύπτουν τη θέση του, που θεωρούν νευραλγική, θέλουν να τον κρατήσουν, αλλά κοίτα πως τα φέρνει η μοίρα και είναι ο μόνος για τον οποίο υπάρχουν κάποιες προσφορές.

zamis είπε...

Φανταζομαι ουτε ο Νικολαου δε θα θελει να ερθει σε αυτον τον Πανιωνιο..

br fun_atic είπε...

άντε βρε και του χρόνου με τα "αηδονάκια" ή με το σχολικό του παιδικού σταθμού "Αρλεκίνος"

http://www.e-epikaira.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=536:έστειλαν-την-ομάδα-με-λεωφορείο-του-allou-fun-park&Itemid=89

Templar είπε...

Γιατί? Τι έχουν τα Αηδονάκια? Επειδή είναι στο Μαρούσι? Άντε Νότιοι ρατσιστές.....

br fun_atic είπε...

Αφιερωμένο http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=2AnxeI3PSt0

zamis είπε...

''η φετινή προετοιμασία στοιχίζει περίπου τα διπλάσια από πέρσι''

br fun_atic είπε...

Και αυτό http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=Adj5S6PScio

jeffrey είπε...

http://www.onsports.gr/Podosfairo/Super-League/item/92147-Pairnei-Miligian-Ilits-o-Paniwnios
Το σχέδιο πλέον αποκαλύπτεται...θα κατέβουμε μόνο στο πρωτάθλημα των νεων...αντε γιατι πολύ σαχλαμαρίζετε μερικοι...
Υ.Γ. Αν ο Σκουρτης εξελιχθει στο μισο απο αυτο που περιμεναν στον ολυμπιακο, καλα κανει ο λεμονης και επιμενει (εκ των εσω του ρεντη η εκτιμηση)...αλλα και ο σαλαλι εχει καλα στοιχεια (δεν ειναι φουνταριστος οπως ο σκουρτης ομως, ουτε και κλασικος πλαγις εξτρεμ, περισσοτερο 2ος κυνηγος σε 4-4-2)

IWN1998 είπε...

Εμένα πως μου φαίνεται πιο φουνταριστός ο Σαλαλί από τον Σκούρτη και με καλύτερο εκτόπισμα για φορ περιοχής.

Να σημειώσουμε ότι και ο Χίκα ήταν στους νέους του Ολυμπιακού και τον θεωρούσαν σούπερ ταλέντο.

br fun_atic είπε...

Συγνώμη,αλλά φουνταριστό και σούπερ πανιωνάρα (δεν πιάνετε μία μπροστά του σε ύψος πανιώνιασ διαφορετικότητας-δυστυχώς για εμένα) τον έχω εδώ στο σπίτι + ότι είναι κούκλος (άρα τα γυναικεία διαρκείας θα χτυπάνε κόκκινο + ότι έχει τρελό ρεπερτόριο πανηγυρισμών που τον καθιστούν τον αγαπημένο της εξέδρας... (+ ότι είμαι απίστευτη κουκουβάγια).Στο ερώτημα πως θα σου φανεί αν από τις ακαδημίες του Πανιωνίου σε ζητήσει η μπάρτσα, έχει απαντήσει: καλά και στον πανιώνιο πότε θα παίξω;;;

Katrinos είπε...

Εμείς το απαντήσαμε το ερώτημα
Φυσικά θα κλείσω τη καριέρα μου στο Πανιώνιο ( μετά τη καριέρα στη Πρεμιερ....)

IWN1998 είπε...

Το κακό είναι που ο Πανιώνιος είναι μόνον για ανοίγματα και κλεισίματα σταδιοδρομιών.

br fun_atic είπε...

Πλέον και με την κυριολεκτική και την μεταφορική έννοια του όρου.