Δευτέρα, 15 Οκτωβρίου 2012

Όταν τα κουκιά δεν βγαίνουν


Μια συζήτηση με ένα καλό Πανιώνιο φίλο μου άνοιξε τα μάτια για ένα θέμα που νομίζω ότι πέρασε χωρίς να του δώσουμε την δέουσα προσοχή.

Την προηγούμενη βδομάδα λοιπόν, διαβάσαμε το παρακάτω δημοσίευμα (http://www.sport-fm.gr/article/585305), κατά το οποίο Μπάλαμπαν και Ριέρα θα διεκδικήσουν δικαστικά οφειλόμενα σε αυτούς χρήματα. Σύμφωνα λοιπόν με το δημοσίευμα, το συμβόλαιο του Ριέρα λύθηκε στις 13/12/2011 δηλαδή λίγες ημέρες μετά το παιχνίδι με τον Λεβαδειακό (4/12/2011), κατά το οποίο ο Ισπανός δέχθηκε την κόκκινη κάρτα από τον διαιτητή του αγώνα και τιμωρήθηκε (λίγες ημέρες αργότερα) με ποινή επτά αγωνιστικών.

Με δεδομένη την τιμωρία, ο Ισπανός θα επέστρεφε στις αγωνιστικές του υποχρεώσεις μετά από 1 ½ με 2 μήνες, γεγονός καταστροφικό τόσο για την ομάδα όσο και για τον ίδιο. Να υπενθυμίσω ότι ο Ισπανός ήταν υπότροπος…

 

Μετά τη λύση του συμβολαίου, ο Ριέρα προσπάθησε να βρει ομάδα στο Μεξικό για να καταλήξει στην Ουκρανική Τσερνομόρετς, στην οποία, αν δεν κάνω λάθος αγωνίζεται έως και σήμερα. Όλα αυτά όμως αφού πρώτα είχε εξασφαλίσει το ελευθέρας του…Η οικονομική κατάσταση του συλλόγου μας ήταν δεδομένη από την αρχή της σεζόν και ο Ισπανός γνώριζε ότι δεν θα μπορούσε να εισπράξει τα χρήματα που ζητούσε. Σίγουρα είχε στα χέρια του το διαπραγματευτικό όπλο τα μη υπογραφής για τη λήψη της αδειοδότησης (άλλωστε το είχε ξανακάνει στο παρελθόν), από την άλλη όμως ήξερε ότι, αν παρέμενε στην Ελλάδα, θα έμενε εκτός αγωνιστικής δράσης για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και κινδύνευε να μην εισπράξει απολύτως τίποτα από τα οφειλόμενα. Ιδίως αν ο Πανιώνιος έπεφτε κατηγορία λόγω της δικής του υπογραφής. Συνεπώς, θεωρητικά είχε κάθε λόγο να φέρει μια οικονομική προσφορά που να αποφέρει χρήματα στον σύλλογο προκειμένου να εξασφαλίσει ένα καινούργιο πιο εξασφαλισμένο συμβόλαιο και παράλληλα να εξασφαλίσει μέρος ή το σύνλο των χρημάτων του.

 

Διαβάζοντας πάλι το δημοσίευμα δυσκολεύομαι να καταλάβω το σκεπτικό του οικονομικού σκέλος της συμφωνίας. Αφήσαμε τον Ριέρα ελεύθερο, έχοντας την υποχρέωση να του καταβάλουμε σε βάθος χρόνου τα δεδουλευμένα; Τι ακριβώς μας χάρισε δηλαδή ο Ισπανός για να κερδίσει την ελευθερία του; Απλά και μόνο την υπογραφή για τη λήψη της αδειοδότησης, εξασφαλίζοντας το σύνολο των δεδουλευμένων του; Ειλικρινά, δεν θυμάμαι περίπτωση από άλλη ομάδα ή και από τον Πανιώνιο που να έμεινε ελεύθερος παίκτης, διατηρώντας στο ακέραιο τις οικονομικές του αξιώσεις…

 

 Αν, αντί να τον αφήσουμε ελεύθερο, τον πουλούσαμε έναντι κάποιου ποσού (οποιουδήποτε ποσού), δεν θα ξεπληρώναμε τα δεδουλευμένα που σήμερα διεκδικεί; Δηλαδή, ένας παίκτης του επιπέδου του δεν μπορούσε να φέρει στον Πανιώνιο προσφορά 150.000 ευρώ (όσα και τα οφειλόμενα δεδουλευμένα); Δεν μπορούσε έστω να φέρει προσφορά 50.000 ευρώ ή και λιγότερα όπου απλά θα μείωναν το τελικό οφειλόμενο ποσό και παράλληλα θα εξασφαλίζαμε την πολυπόθητη υπογραφή;

 

Ακόμη κι αν μας πίεζε ιδιαίτερα με την μη υπογραφή για την αδειοδότηση, εμείς δεν είχαμε ως διαπραγματευτικό όπλο την πρόσφατη (τότε) τιμωρία του;  Τέλος, πως είναι δυνατόν, εφόσον είχε επιτευχθεί διακανονισμός οφειλών με μια σειρά παικτών με ακριβά συμβόλαια, οι οποίοι έμειναν όλοι ελεύθεροι να μην τους έχει καταβληθεί, όπως διαβάζουμε συχνά – πυκνά, το παραμικρό ποσό μέχρι σήμερα; ΟK, ο κακός Τσακίρης μας έπαιρνε τα χρήματα του Απήλιον από τα τηλεοπτικά. Κάτι όμως θα έπρεπε να μένει στο ταμείο… Με δεδομένο ότι το μπάτζετ μειώθηκε δραστικά από τον Ιανουάριο του 2012 και εντεύθεν, πως είναι δυνατόν να μην έχουμε καταβάλει ποσά προς εξόφληση των οφειλών ή έστω προς μείωση των οφειλόμενων; Ποιο είναι το μπάτζετ σου σημερινού Πανιωνίου των χαρισματικών πιτσιρικάδων; Με δεδομένο ότι τόσο οι παίκτες μας όσο και το προπονητικό τιμ αμείβονται με πολύ χαμηλά ποσά (απ’ όσο μαθαίνουμε και από τις διαρροές που γίνονται), πως γίνεται να μένουν απλήρωτοι παίκτες, υπάλληλοι και προπονητικό προσωπικό  ενώ ταυτόχρονα μην μπορούν να εξυπηρετηθούν κατ’ ελάχιστον παλαιά χρέη; Αληθεύει ότι υπάρχει παίκτης ή παίκτες που παίζουν στον Πανιώνιο χωρίς αμοιβή; Πάνω λοιπόν σε αυτά τα απλά ερωτηματικά, που δικαιούται να έχει ο κάθε φίλαθλος όταν τα μπακαλίστικα οικονομικά δεν βγαίνουν, πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις η διοίκηση της Π.Α.Ε.

 

Ο φόβος όλων ήταν να μην πέσουμε κατηγορία γιατί, πέρα από το πρεστίζ, θα μειώνονταν δραστικά τα έσοδα. Πως γίνεται λοιπόν με μπάτζετ ομάδας χαμηλότερης κατηγορίας και έσοδα ομάδας SL να βρισκόμαστε στη συγκεκριμένη οικονομική θέση;

16 σχόλια:

br fun_atic είπε...

Διάβασα στα πανιώνια νέα ότι πρόκειται να ξεκινήσουν οι συζητήσεις για την ανανέωση των υσμβολαίων Κούρου, Σπυρόπουλου και Ντούνη...

Έτσι πρέπει να γίνει και σωστά γίνεται τώρα.

Αναρρωτιέμαι όμως αν τα καινούργια συμβόλαια θα μπορούν να προβληματίσουν τον Βαγγέλα, εάν και εφόσον τους ήθελε...

br fun_atic είπε...

και άλλο ένα ερώτημα. Σε Σιόβα και Σάμαρη δεν χρωστούσαμε; Δεν υπήρχε κίνδυνος προσφυγής ή μη υπογραφής στην αδειοδότηση; Πως είναι δυνατόν οι δύο συγκεκριμένοι παίκτες να φέρνουν χρήματαστο ταμείο (όσα κι αν ήταν αυτά) και ο Ριέρα (για να μην αναφέρουμε Λόλο,Μπόσκο,Κούμο) όχι μόνο να μην φέρνον τίποτα αλλά να τους χρωστάμε κι από πάνω ενώ πήραν ελευθέρας...

Griniaris είπε...

Παρακαλώ κύριε Γραμματέα,γράψτε τον κύριο για σπίτι...

IWN1998 είπε...

Ήταν τα δεδουλευμένα που οφείλαμε στο Ριέρα 150.000 μόνον ή μας έκανε κάποιο σκόντο για να τον αφήσουμε;
Στον Εστογιανόφ χρωστάμε ή μας χάρισε τα δεδουλευμένα για να φύγει;
Ο Μπάλαμπαν είναι άλλη περίπτωση γιατί η οφειλή των 35.000 είναι αποτέλεσμα δικαστηρίου αν δεν κάνω λάθος αλλά ούτε αυτή δώσαμε να ξεμπερδεύουμε από δαύτον. Και πως να τη δώσουμε όταν δεσμεύονταν οι δόσεις των επιχορηγήσεων για άλλες οφειλές και όταν σε όλους τους αγώνες τρώμε πρόστιμα; Σε ποια έσοδα μπορούμε να ελπίζουμε;

br fun_atic είπε...

Θυμόμαστε όλοι ότι το προηγούμενο καλοκαίρι, ο Ριέρα ήταν από τους παίκτες που δεν είχαν υπογράψει για να πάρουμε την αδειοδότηση. Αυτό σημαίνει ότι υπήρχε οφειλή. Αν και το σημείο αυτό δνε διεκυκρινίστηκε ποτέ από την προηγούμενη διοίκηση, μάλλον, ετεροχρονισμένα, προστέθηκε η ενυπόγραφη δήλωση του Ριέρα περί εξόφλησης ή διακανονισμού και η ομάδα πήρε την αδειοδότηση (σε αντίθεση με τον Ηρακλή). Κάποιοι τότε αναφέρονταν σε άνοιγμα 15.000 ευρώ του πανιωνίου, υπονοόντας ότι αυτή ΄ταν η οφειλή έναντι του Ριέρα.Το θέμα είναι ότι ο Ριέρα υπέγραψε, άρα το πιθανότερο εξοφλήθηκε ή έμεινε μικρό υπόλοιπο. Μπορεί ο Ισπανός να είχε συμβόλαιο μεγαλύτερο των 300.000 ευρώ/έτος, ήτοι 150.000/εξάμηνο; Ακόμη κι αν έφτανε σε αυτό το ύψος απολαβών, τότε τα 150.000 που φαίρεται να διεκδικεί αφορούν σε αυτό ακριβώς το διάστημα. Τη μισή σεζόν που αγωνίστηκε μέχρι τη λύση της συνεργασίας, άντε και μια μικρή οφειλή από το παρελθόν. Και ερωτώ (επειδή η περίπτωση Ριέρα είναι η πιο χαρακτηριστική): Ο Ισπανός δεν μπορούσε να φέρει ως πρόταση το οποιοδήποτε ποσό, το οποίο έτσιθ κι αλλιώς θα μείωνε την οφειλή του συλλόγου έναντί του; Ο Πανιώνιος από τη μεριά του δεν όφειλε να βρει έναν οποιονδήποτε αγοραστή και να δώσει τον Ριέρα έναντι του οποιουδήποτε ποσού για να μειώσει το ποσό των οφειλομένων που έπρεπε να του καταβάλει; Σε κάθε περίπτωση ποιό το κέρδος του συλλόγου να δωρίζει περιουσιακά στοιχεία του, χωρίς τουλάχιστον να μειώνει κατά πως φαίνεται) τις απαιτήσεις τους έναντί του;

br fun_atic είπε...

Προς κάθε ενδιαφερόμενο: Η παραίτησή μου ήταν οριστική, πραγματική και τελεσίδικη. Για τον λόγο αυτό, με το που την υπέβαλα, δημοσίευσα την απόφασή μου στο μπλογκ, αναφέροντας ταυτόχρονα τον αριθμό πρωτοκόλλου που έλαβα. Παράλληλα ενημέρωσα την Γ.Γ αθλητισμού. Είναι προφανές λοιπόν ότι δεν τίθεται θέμα εικονικότητας της παραίτησης...

Από εκεί και πέρα: ανεξάρτητα από την παραίτησή που έγινε για πολύ συγκεκριμένους λόγους (παρόμοιοι λόγοι οδήγησαν σε παραίτηση άλλα δύο μέλη του Δ.Σ, τα οποία αντικαταστάθηκαν απ’ όσο γνωρίζω από τους αναπληρωματικούς), δεν έχω κανένα προσωπικό πρόβλημα με κανένα μέλος της διοίκησης του ερασιτέχνη και έκτοτε έχω βοηθήσει όπου και όσο μπορούσα, όχι για να ενισχύσω συγκεκριμένο διοικητικό έργο αλλά για να βοηθήσω τον σύλλογο που αγαπώ. Το ίδιο έχουν κάνει και τα υπόλοιπα παραιτηθέντα μέλη τους, αποδεικνύοντας ότι είχαν τις ικανότητες να βοηθήσουν…

Είχα ζητήσει να βγει το όνομά μου από την επίσημη σελίδα του συλλόγου που αναφέρεται στο διοικητικό σχήμα, γεγονός που δεν έχει γίνει μέχρι και σήμερα. Το γεγονός δεν με προβληματίζει ιδιαίτερα, διότι όπως προείπα η παραίτησή μου γνωστοποιήθηκε άμεσα και είναι γνωστή σε όλους.

br fun_atic είπε...

Αν θέλετε παγκόσμιο πριν το παιχνίδι με την Κέρκυρα μου λέτε...

General Tanz είπε...

Εγω σέλωωωωωωωωω!!!

br fun_atic είπε...

Διαβάζω στα Πανιώνια Νέα:«Η ΠΑΕ Πανιώνιος διάγει περίοδο οικονομικής δυσπραγίας σε όλα τα επίπεδα κάτι που είναι εμφανές εδώ και πολλούς μήνες.


Τούτη την κατάσταση όμως οι τωρινοί διοικούντες επιθυμούν να την αλλάξουν. Οχι με ευχολόγια και τζάμπα υποσχέσεις αλλά με πράξεις.

Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειες εντάσσονται και οι συνομιλίες με ευρωπαϊκή εταιρία τις τελευταίες ημέρες. Συνομιλίες για τις οποίες άνθρωπος του Πανιωνίου, παρά το γεγονός ότι πολλά θέματα είναι ανοιχτά εν Ελλάδι, ταξίδεψε στο εξωτερικό».

Για αρχή ήθελα να ήξερα ποιον έστειλαν...

vassilis είπε...

http://www.contra.gr/Columns/contra-epithesi/panionios/kati-pshnetai-gia-thn-pae.1971

Για δειτε το βρε παιδια μπας και ξερετε κάτι...

vassilis είπε...

http://www.contra.gr/Columns/contra-epithesi/panionios/kati-pshnetai-gia-thn-pae.1971498.html

εγινε λάθος πριν...

Griniaris είπε...

Άκου λέει ποιόν έστειλαν...Τον Κέβιν Σπέισι φυσικά...

Για παγκόσμιο εννοείται μέσα.Αυτή τη φορά θα γίνει σε σουβλατζίδικο λόγω κρίσης...Φυσικά υπάρχει και επίκαιρος τίτλος:
ΑΠΟ ΤΟ ΣΦΗΝΑΚΙ ΑΧΙΝΟΥ ΣΤΗΝ ΑΜΣΤΕΛ

br fun_atic είπε...

Porca miseria

amanAM είπε...

Παγκόσμιο ακούω, και τρέχουν τα σάλια μου...

ΑκραιφνήςΠΑΝΙΩΝΙΟΣ είπε...

Μέσα κι εγώ! Άστα Γκρινιάρη...κι από φιλέτο ροφού στα φιλέτα κοτόπουλου!

panthiras83 είπε...

Πρωτα ο θεος μεσα και εγω,και ας φαω και καλαμακια.Ακραιφνη μιλαμε αυριο.